오는 11월 서울 G20 정상회의와 함께 열리는 ‘서울 G20 비즈니스 서밋’에
세계 정상급 기업 최고경영자 1백여 명이 참석한다.

그동안 G20 정상회의는 세계경제 문제와 금융규제를 다루는 재무장·차관 회의와 에너지, 무역, 투자 등 기타 의제를 포괄적으로 다루는 셰르파 회의를 양 축으로 정부 간 협의가 이뤄졌다.

오는 11월 11, 12일 양일 간 개최되는 서울 G20 정상회의는 아시아에서 처음으로 G20 의장국 지위를 확보한 대한민국의 위상을 전 세계에 알리는 동시에 우리나라가 명실상부 선진국에 진입했음을 상징하는 기회가 될 전망이다. 더 이상 ‘들러리’가 아닌 의장국으로서 선진국과 개도국의 중재자 역할을 하게 되는 것이다.

정부는 국가 인지도와 브랜드 제고 측면에서 1988년 서울 올림픽과 2002년 한·일 월드컵을 능가하는 효과를 거둘 것으로 기대하고 있다.

이같은 한국 개최의 의미는 사실 우리 외교사적인 측면에서 정말 새로운 장을 펼치는 일 인 것이다.

UN 회원국만 해도 192개국인데 그 중에서도 가장 경제적으로 영향력 있는 20개국만 모인 모임이 G20 이기 때문이다.
여기에 우리가 일원이 됐을 뿐만 아니라 좌장의 역할까지 맡게 됬으니
정말 대단한 일 이다.

우리 국민 모두가 자부심을 가질 수 있는 것은 이제 우리가 새로운 세계 경제 질서를 창출한다든지 또는 새로운 규범을 정립해가는 과정에 우리가 주도적으로 참여할 수 있게 됐다는 것이 국민의 한사람으로서 매우 자랑스럽다.

글로벌 금융안전망 구축, 국제금융기구 개혁 등 세계 경제의 주요 현안이 결정될 G20.

신흥국가 중 처음으로 개최되는 서울 정상회의는 우리나라가 향후 세계 경제의 중심으로 도약하는 계기가 될 것이라는 관계자들의 큰 기대감과 달리 정작 일반인들의 관심은 그다지 높지 않은 편이다.

오는 11월 11, 12일 양일 간 개최되는 서울 G20 정상회의는 아시아에서 처음으로 G20 의장국 지위를 확보한 대한민국의 위상을 전 세계에 알리는 동시에 우리나라가 명실상부 선진국에 진입했음을 상징하는 기회가 될 전망이다. 더 이상 ‘들러리’가 아닌 의장국으로서 선진국과 개도국의 중재자 역할을 하게 되는 것.

정부는 국가 인지도와 브랜드 제고 측면에서 1988년 서울 올림픽과 2002년 한·일 월드컵을 능가하는 효과를 거둘 것으로 기대하고 있다.

이같은 한국 개최의 의미는 사실 우리 외교사적인 측면에서 정말 새로운 장을 펼치는 일 인 것이다.

UN 회원국만 해도 192개국인데 그 중에서도 가장 경제적으로 영향력 있는 20개국만 모인 모임이 G20 이기 때문이다.
여기에 우리가 일원이 됐을 뿐만 아니라 좌장의 역할까지 맡게 됬으니 정말 대단한 일 이다.

우리 국민 모두가 자부심을 가질 수 있는 것은 이제 우리가 새로운 세계 경제 질서를 창출한다든지 또는 새로운 규범을 정립해가는 과정에 우리가 주도적으로 참여할 수 있게 됐다는 것이 큰 의의가 있다.

3일 G-20 정상회의는 이날로 정확히 100일 앞으로 다가왔는데 이번 회의는 글로벌 금융위기이래 국제공조를 통한 위기극복과 세계 경제질서 재편의 중요한 전기가 마련됨은 물론 대한민국의 국격 제고 및 글로벌 리더십 강화가 예상되고 있다.

G-20 정상회의는 관료와 지식인계층이 국가대표 선수로 나서 싸우는 지적 월드컵이라고 할 수 있다. 한국 축구대표팀이 월드컵에 나가서 세계 최고의 선수들과 겨루면서 수준이 높아졌듯 국가의 지적 역량이 제고될 수 있는 기회 인 것이다.

국제 외교무대에서 변방에 있던 한국이 인사이더로 자리 잡게 될 것이다. 우리는 의장국으로 회의의제를 설정하고 주도하는 역할을 하게 된다.

주요국 및 국제기구의 정보-지식이 의장국으로 모여 주요국들이 30년간 쌓아온 것을 1년만에 따라 잡는 계기가 될 것이다. 서울 정상회의는 리더십을 발휘해 구체적 성과를 내는 동시에 국격을 제고하는 장으로 삼아야 할 것이다.

20개국 정상 및 국제기구 수장을 비롯한 30여명의 정상급 인사들은 물론 세계경제를 움직이는 거대기업의 CEO 등이 대거 참석해 참가인원만 1만여명에 달할 것으로 보인다.

따라서 G-20 의장국으로서 우리나라는 세계경제의 성장 및 발전에 이정표를 제시하고 구체적 회의의제를 조율하는 한편 선진국, 신흥국 및 개도국을 잇는 가교역할이 기대되고 있다.

그야말로 한국이 국제 리더십을 발휘해 국가 브랜드 가치를 제고하고 국격을 높이는 결정적인 계기가 될 것이란 것이 이번 회의를 준비하고 있는 당국 관계자들의 한결같은 전언이다.

무엇보다 천안함 사태에서 나타났듯 북한의 방해기도를 분쇄하고, 회의를 성공적으로 개최하기 위한 성숙한 시민의식이 필요할 것이다. 또 경호와 경비도 만반을 기하고 협조하며 선진화된 우리모습을 세계에 알려 ‘글로벌 리더’의 이미지를 각인시켜야 할 것이다.

이명박 대통령은 이에 ‘녹색성장’은 기후변화에 대처하는 청정기술과 산업을 통해 새로운 성장동력과 일자리를 창출하자는 역발상 이라고 말했다.

‘지속가능한 성장’의 틀을 더욱 적극적으로 받아들여 성장과 환경이 서로를 촉진하도록 하는 실천지향적 패러다임 이라는 것이다.

GGGI는 지난해 12월 이 대통령이 코펜하겐 기후변화 정상회의에서 제안해 구성된
최초의 국제적 기구다. 또 동아시아 기후포럼 역시 지난 2008년 일본 도야코 G8 확대
정상회의에서 발표한 동아시아 기후파트너십 사업으로서 지난해부터 매년 개최된다.

이 대통령은 기후변화는 일찍이 인류가 경험한 적이 없는 가장 거대한 도전
이라면서, 이 때문에 대한민국은 2008년 일본 도야코 G8 확대정상회의에서 기후변화에 적극적으로 대처하겠다는 얼리 무버 의 입장을 밝혔다. 

특히 환경의 지속가능성과 발전을 조화시키는 문제는 인류의 절박한 과제 이기에 인간중심주의도 안 되지만, 환경지상주의도 답이 아니다.
대한민국이 새로운 국가비전으로 선포한 ‘저탄소 녹색성장’이 우리의 답이라
할 수 있다고 강조했다.

이어 이런 비전을 구체화하기 위해 대한민국은 녹색성장 5개년 계획을 수립하고
세계에서 가장 먼저 녹색성장기본법을 만들었다며 글로벌 금융위기 속에서도
오히려 녹색분야에 대한 재정지출을 확대하는 ‘그린 뉴딜’ 정책을 추진하고 있다고 했다.

GGGI의 역할과 관련 해서 GGGI는 비전을 넘어 실천을 추구하기 위한 전략적 거점
이라며 기후변화에 관한 정부간 패널이 기후변화의 원인을 과학적으로 규명하는 데
큰 역할을 담당했다면 GGGI는 정책적·기술적 해결책을 제시할 것 이라고 설명했다. 

또한, 인도네시아, 브라질, 에티오피아 3개국을 대상으로 우선적으로 녹색성장계획수립을 지원키로 결정하고, 옥스퍼드대와 공동으로 온실가스 감축잠재량 분석을 위한 모델을 개발하기로 했다. 향후 GGGI의 국제성 제고를 위해 외국 정부 및 해외 재단 등의 자금
지원을 단계적으로 확대할 예정이라고 하니 그 기대가 더욱 크다.

전쟁의 근원이 자본주의에 있는 만큼 이를 타도하고 전 세계가 공산화되어야만 전쟁이 사라지고 평화가 온다 고 주장하고 있다.다시 말하면 북한이 말하는 ‘평화’란 폭력혁명이나 무력통일에 반대하는 개념이 아니라 공산주의를 반대하는 세력, 즉 자유민주주의 국가, 자본주의 국가를 전쟁세력으로 규정, 이들이 지구상에서 영원히 소멸된 상태를 말하는 것이다. 따라서 이러한 평화는 반드시 계급투쟁, 즉 전쟁을 통해서만 이룩할 수 있다고 말한다.

북한에 따르면 전쟁에는 ‘정의의 전쟁’ 민족해방전쟁과 ‘부정의의 전쟁’ 제국주의세력에 의한 침략전쟁이 있는 데 정의의 전쟁이란 자본주의와 전쟁으로 계급투쟁을 하고 계급소멸을 통해 ‘진정한 평화’를 이루는 것이다.

이에 따라 북한은 무력과 폭력이 공산혁명을 위해 필요할 뿐 아니라, 이를 위한 정당한 수단으로 간주한다. 다시 말해 평화는 전쟁이라는 수단을 통해 달성된다는 뜻이다. 북한은 이점에서 자본주의국가들의 평화를 ‘부르조아 평화주의’로 규정한다. 북한은 이 부르주아평화주의는 전쟁을 반대하고 평화를 염원하는 인민들의 염원을 악용한 것으로, 제국주의가 전쟁의 근원이라는 사실을 은폐하면서 제국주의를 때려 부수지 않아도 지구상에 ‘영원한 평화’를 이룩할 수 있다고 설교하는 것이라고 주장한다.

북한은 궁극적으로 계급투쟁을 통해 국가가 소멸하고 법도 경찰도, 군대도 없는 사회를 평화로 규정한다. 왜냐하면 북한은 기본적으로 국가나 법, 경찰, 군대를 프롤레타리아 계급에 대한 부르주아 계급의 착취를 위해 존재하는 억압기구내지 억압장치로 파악하고 있기 때문이다. 북한 공산주의자들은 국가란 재산을 많이 가진 사람이 자기 재산을 지키고 가난한 사람들을 억압하기 위해 만들어 놓은 장치로서 모든 악의 원천이라면서 공산주의 사회가 되면 이는 자연히 없어지게 된다고 주장한다.

북한은 이런 전도된 평화관을 가지고 용어혼란전술의 일환으로 ‘평화’란 용어를 대남 협상전략에 적극 이용하고 있다. 그들은 정전협정을 평화협정으로 대체할 것을 줄기차게 요구해왔고, 연방제통일방안과 전민족대단결 10대강령 등을 제의하면서 ‘평화적 원칙’을 내세우고 있다. 하지만 북한의 이러한 ‘평화공세’는 결국 주한미군 철수, 한미상호방위조약 폐기, 적화통일이란 수순을 밟아가기 위한 기만술책에 지나지 않는다. 즉, 휴전선 남쪽에 자본주의 국가인 대한민국이 존재하는 한 평화는 결코 올 수 없기 때문에 한국을 반드시 적화해야 한다는 것이고 이는 노동당 규약에도 명시돼 있다.

북한은 ‘전쟁이냐 평화냐’는 구호로 남한사회의 갈등을 유도함으로써 통일전선전술에 유리한 환경을 조성하면서 사회혼란을 획책하고, 그에 따른 반사효과로서 내부 동요를 차단시키는 방향으로 체제 생존을 도모해 나가고 있는 것이다...

국민적인 규탄열기가 고조되고 국제사회의 비난이 확산되는 가운데 정작 대한민국
국회는 선거정국에 얽매여 방관자적인 모습을 보인 것은 비난받아야 한다는 주장이다.

사실 우리 군함이 두 동강 났는데도 천하태평인 국회의 모습은 보면 과연 대한민국 국회가 맞는지 의심스럽기도 하다..
국회의원들은 국민을 위해, 나라를 위해 존재하는 곳인데 말이다.

당사자인 우리는 별 국가안보의식 없이 수수방관적인데
국제사회는 인류의 평화를 위협하는 북한에 대해 발 빠른 대처에 나서고 있다.
미국, 일본, 영국 등 전 세계 21개국과 NATO, EU 등이 천안함에 관련해
대북 비난 성명을 발표한 바 있다.

단체는 이런 상황에서 대한민국 국회는 정치운동에 급급해 대북결의안조차 채택하지 못하고 있다며 이는 천안함 46명 전사자는 물론 국민 모두에 대한 국회의 직무유기라고
강하게 비판했다.

국제사회의 즉각적인 대처에 비해 느려도 너무 느린 행보인 것은 사실이다.
북의 도발이 밝혀진 명백한 진실 앞에서 대한민국 국회가 발빠르게 국민의 안보를 위해
노력하는 것은 국민에 대한 의무이자 국회의 사명 일 것이다.