태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


어느 나라에서 태어나야 건강하고, 안전하고, 적절히 부유하고, 신분 상승이 가능한 삶을 영위할 기회가 가장 많을까?!

미국 시사주간지 뉴스위크가 세계 100개 국가들을 일렬로 세운 결과,
우리 대한민국이 ‘세계 베스트 국가’ 순위 15위에 올랐다.
이 뿐만아니라 이명박 대통령도 세계의 존경받는 10대 지도자 중 한 명으로 선정됐다.


이번 결과는 교육, 건강, 삶의 질, 경제적 경쟁력, 정치적 환경 등 5개 부문을 종합평가한 종합적인 결과라고 한다. 놀라운 것은 프랑스(16위), 싱가포르(20위)보다 더 높은 순위라는 것! 아시아 국가 가운데서는 일본에 이어 2위를 차지했다. 하루빨리 일본도 제쳐야 하는데^^ 또 뉴스위크지가 분류한 5개의 평가항목 중 한국은 특히 ‘교육’과 ‘경제적 경쟁력’ 부문에서 각각 세계 2위와 3위에 오르는 기염을 토했다.

조사기관마다 통계를 집계하는 방식이 제각각이긴 하지만 공신력 있는 기관이나 잡지에서 발표하는 순위는 국가 이미지에도 영향을 미칠 수 있다. 그런 의미에서 이번 결과는 국제사회에서 한국을 바라보는 시각이 달라지고 있다는 의미 있는 결과일 것이다.

지금은 상상도 하기 어렵지만 1960년대만 해도 한국의 국가 부는 아프가니스탄과 같은 수준이었다. 지금의 우리는 세계가 인정하는 가장 부유한 나라 중 하나다.

세계적인 금융위기 국면에서 보여준 한국의 위기극복 능력과 기업 CEO 출신 대통령의 리더십으로 한국이란 나라의 숨은 저력을 세계인들에게 각인시키는 계기가 되었으면 좋겠다. 또 11월 열리는 G20 정상회의와 함께 국가 이미지를 높이는 데에도 큰 시너지 효과를 낼 것을 기대해본다^^ 

.
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1531 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요


한국은 20년전부터 유엔에 의해 물부족국가로 지정됐다. PAI는 1990년 우리나라를 리비아, 이집트와 같은 사막국가와 나란히 물부족 국가군으로 분류했다. 우리나라의 연간 강수량은 1천283mm로 세계평균 973mm를 상회하지만 높은 인구밀도 때문에 1인당 연 강수량은 2천705㎥로 세계평균인 2만6천800㎥의 약 10분의1 수준에 불과하다. 게다가 1인당 물 사용가능량으로 볼 때 1950년 3천 247㎥에서 1995년 1천 472㎥로 줄었으며 2025년에는 1천 258㎥로 더욱 줄어들어 물기근 국가로 전락하고 있다고 밝혔다. 
 
2007년 유네스코에서 발표한 것을 보면, 우리나라는 1년 동안 한 사람이 직간접적으로 국제규격 수영장의 절반(1천179㎥)을 채우는 물을 사용하는 것으로 나타났다. 우리가 양치질 한번 할 때 흘려보내는 수돗물의 양은 약 6리터. 난민촌에서 한 사람이 하루 종일 쓰는 물의 양보다 많다. 화장실 변기 물을 한 번 내릴 때 쓰는 물은 약 15리터로 아프리카의 한 가족이 하루 동안 마실 수 있을 정도다.

우리나라의 물위기는 결코 미래의 일이 아니다. 동해안 일부지역과 남해안 도서지역 등 전국 28개 시군이 갈수기 때에는 제한급수를 하거나 급수차로 식수를 공급받는 등 상습적인 물부족에 시달리고 있다. 2009년 상반기에만 해도 태백 등지의 18만 가구가 물을 제대로 공급받지 못했다. 이처럼 우리나라의 수자원은 매우 열악한 상황이다. 1인당 연간 이용가능 담수량은 153개 국가 중 129위로 나타나 있다. 게다가 기후변화로 인해 집중호우와 가뭄의 양극화 현상이 해가 갈수록 심각해지고 있다. 내리는 비의 73%는 그냥 버려져 홍수와 가뭄의 악순환이 해마다 반복되고 있다.
 
매년 내리는 비의 42%가 증발 등으로 손실되고 31%는 그냥 바다로 흘러가는 등 소중한 우리의 물이 그냥 버려지고 있다. 여름철이면 장대비가 마을과 논, 밭을 휩쓸어 삶의 터전을 송두리째 앗아가 버린다. 이때 내리는 비가 연 강수량의 70%를 차지하는데 국토의 절반이상이 산악지형이라 내리는 빗물이 바다로 빠르게 흘러 가 버린다. 그런가하면 1년 중 절반을 차지하는 갈수기(10월-이듬해 4월)에는 강물이 메말라 심각하게 물이 부족하다. 물이 부족하면 수질이 3-4급수로 급격히 나빠져 특수한 처리를 하지 않고서는 생활용수로도 사용하지 못하게 되고 강물과 호수는 녹조로 인해 썩어들어 가는 등 악순환이 되풀이 되고 있다. 또한 지표수 의존률이 90%에 이를 정도로 높다보니 수질오염사고가 나면 그 대응이 쉽지 않다.

정부가 4대강 살리기 사업을 추진하는 이유가 바로 여기에 있다. 오염된 하천을 되살려 수자원을 효율적으로 관리하기위한 것이다. 이는 물부족에 대비해 물그릇을 키우고 홍수 등의 재난을 방지함과 동시에 수질개선과 건강한 수생태계를 조성하는 등 다양한 목적을 갖고 있다. 또한 4대강 살리기 사업은 생태관광 활성 및 일자리 창출로 지역경제에 기여할 수 있는 녹색사업의 일환이기도 하다.
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1464 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 님 누구세요 2010/07/30 18:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    님! 20년전을 다 아시고 기억력이 참 좋으신가봐요? 한때 우리나가가 물부족 국가라고 대규모 홍보하고 이를 빌미로 동강댐등 다목적을 만들려고 한적이 수년전에 있었던건 기억나네요. 아마 1인당 연강수량이 세계 평균보다 부족해서였죠. 하지만 몇년전 우리나라를 1인당 연강수량에 의해 물부족국가로 지정하는것은 적절하지 않타는 지적이 나오는등 여러 사유로 물부족 국가가 아니라고 했고 이를 수자원공사, 정부가 인정한건 기억을 못하시나봐요? 불과 몇년전인데.


일부 자연상태의 일부분의 변형이라도 생태계엔 교란이 되지 않는가?


기본적으로 강에 물이 없어지면 생태 교란을 넘어 본질이 바뀐다. 본질적인 다수의 생태계가 위협 당한다. 4대강사업에서 최소한의 인위적인 변화를 가해 일부 생태가 자연 그대로의 모습이 바뀌겠지만 전체 생태계 측면에서 훨씬 득이 많다. 물그릇이 커지면 어종이 늘고 개체 수도 는다. 어릴적 “논에 물이 차니 새가 먼저 찾아오네”는 말을 어른들로부터 들은 적이 있다. 물이 차면 수생물 개체도 는다. 이렇게 되면 새도 날아든다. 물과 뭍 사이엔 새로운 습지도 생겨난다. 결국 육상 생태계도 부유해질 것이다.

자연계에서는 먹이 사슬 속에 다른 생태계에 기여하는 스타종이 중요하다. 물그릇을 키우고 스타종의 볼륨을 키워 다른 생태계에 기여하도록 하는 게 옳은지, 물이 없는 강을 자연그대로 놔둬 계속 썩게 하는 게 옳은지 상식적으로 알 수 있다.  4대강 사업에선 먹이사슬 상 다른 생물에 크게 기여하지 ‘소수’의 희귀 생물종이라고 해서 소홀히 하지도 않는다. 희귀종은 더 보호한다는 것이 기본적인 생각이다.
 
4대강을 반대하는 분들이 ‘한강을 시멘트로 정비해서 생태계가 파괴됐다’는 예를 들기도 한다. 또 한강의 시멘트를 뜯어내고 자연석으로 개조하는 일을 하는데 4대강에서도 그렇게 될 것이라고 탄식하기도 한다. 그러나 한강의 수생태는 개발 전보다 훨씬 풍부해졌을 뿐만 아니라, 그동안 시멘트블록이나마 정비해 둬 수량이 늘고 강이 강다워졌기 때문에 지금의 개선작업도 용이해졌다는 점을 보아야한다.
 
물 확보를 위해 아름다운 모래톱을 다 긁어내야하나?

"그렇다. 반대하는 분들이 일부 불가피하게 사라지는 모래사장을 걱정하기도 한다. 모래가 무엇인가. 사막이다. 백사장은 사람의 정서와 레저엔 도움이 될지 몰라도 물고기에겐 가장 혹독한 환경이다. 모래이야기는 그야말로 인간위주의 시각이다.  그리고 백사장을 다 없애는 것도 아니다. 우리 하천엔 수만 년 동안 퇴적된 토사도 있다. 강은 물이 흘러야 비로소 강이다. 준설해서 물이 가득해지면 생물에도 사람에게도 이롭다.
 
준설을 하면 하천 생태계가 큰 타격을 받지 않는가.

"일시적인 교란은 있겠지만 자연은 그리 나약하지 않다. 4대강 공사가 끝나면 생태계는 지금보다 훨씬 더 좋은 환경으로 복원될 것이다. 홍수 때 시뻘건 흙탕물과 비교하면 교란도 아니다"
 
생태부본부장으로서 어떤 자세로 사업을 알릴 것인가?

4대강 사업이 인간과 어울려 존재하는 강을 만드는 동시에, 궁극적으로 더 자연답게 한다는 의의가 널리 알려지지 못했다. 국민이 진실을 알게 될 것이므로 적극적으로 설명하려고 하지 않은 부분도 있다.

자연과 생물은 이렇게 서로 유기적으로 잘 짜여 살아간다. 자연의 일부인 자연과 어울려 존재하는 자연은 ‘자연 상태’ 그대로 존재하지 않는다. 원형이 유지되기도 하지만 인간과 경쟁하며 존재한다. 숲이 좋은 예다. 숲은 가꿔주지 않으면 안 된다. 숲에 인공의 노력이 들어가 아름다운 숲을 유지한다. 자연은 인간과의 관계 속에서  존재하므로 훼손되기도 하고 변형돼 왔다.   다만 최소한 손질해서 공존할 수 있는 방안을 찾아야한다.

산의 나무를 그냥 두는 것이 자연에 도움이 되지 않는다. 간벌도 하고 보식(補植)도 하고, 무너지면 축대도 만든다. 산도 그냥 ‘저절로’ 푸르고 울창한 게 아니다. 자연을 그대로 손대지 않고 보존하자며 반대하는 분들이 있다. 산림이 지금의 산림으로 되기에 사람의 노력이 얼마나 들어갔는지 알면 그런 주장을 하는 분도 느끼는 바가 있을 것이다. 약간의 인공을 가해 자연을 더 자연답게 할 수 있음을 끊임없이 설명하겠다.
 
단양쑥부쟁이 논란, 물고기 논란이 있는데 공사에 영향을 줄 정도로 큰 문제인가?

지엽적인 문제이다. 자연 생태는 모두 중요하다. 그러나 어떤 종이 망한다고 전생태계가 망가지지는 않는다. 지금도 수많은 종이 사라지고 변이종도 생겨난다. 그런데 단양쑥부쟁이를 그냥 훼손시키는 것도 아니다. 보호할 것이다.

단양쑥부쟁이가 일단 특이종으로서 귀한 건 사실이다. 자연계 식물은 원종, 변이종이 있다. 털이 있고 없고, 키가 크고 작고 여러가지 형태적 변형 이룬다. 변이가 일어난 것이라 귀한 건 사실이고 형질도 차이난다. 그러나 이 단양쑥부쟁이도 원래 대청댐수몰로 멸종되는 것으로 알려졌다. 원래 강과 뭍의 경계 척박한 땅에 살아 생명력이 무척 강하다. 본래 자연계 생물이 멸종하는 것은 외부의 교란과 파괴로 멸종할 수도 있지만 대개 자체 생태특성의 변화 등 스스로의 부적합으로 멸종되는 경우가 많다. 자연은 생각만큼 약하지 않다.
 
-대강 살리기가 왜 생태살리기인가? 일부 파괴되는 것도 부인할 수 없지 않은가?

예를 들어 습지를 보자. 습지는 전체적으로 늘어난다. 습지는 물과 육지의 가변 생태이다. 물 공급이 안되면 결국 육화(陸化)된다. 근본적으로 물이 있어야 습지가 유지되고 더 큰 습지가 생긴다. 4대강 살리기에서 실제 습지는 늘어나는데, 물이 많아지면 앞으로 자연적인 습지도 더 늘어날 것이다.

기본적으로 강에 물이 없어지면 생태 교란을 넘어 본질이 바뀐다. 본질적인 다수의 생태계가 위협당한다. 4대강사업에서 최소한의 인위적인 변화를 가해 일부 생태가 자연 그대로의 모습이 바뀌겠지만 전체 생태계 측면에서 훨씬 득이 많다.

물그릇이 커지면 어종이 늘고 개체 수도 는다. 이렇게 되면 새도 날아든다. 물과 뭍 사이엔 새로운 습지도 생겨난다. 자연계에서는 먹이 사슬 속에 다른 생태계에 크게 기여하는 ‘스타종’이 중요하다. 물이 없는 강을 자연그대로 놔둬 계속 썩게 하는게 옳은지, 물그릇을 키우고 스타종의 볼륨을 키워 다른 생태계에 기여하는 게 옳은지 상식적으로 알 수 있다.

일부에서  자연 그대로가 좋다고 강에 손대지 말라 한다.

문명 사회에 자연 그대로란 없다. 자연그대로인 자연도 없다. 지금 자연도 변형되고 교란된 것이다. 밭 논, 모두 인위적이다. 우리나라면 온대 계절림 특성이 있다. 들판도 내며려두면 숲이 되는 지형이다. 식량안보를 위해 논밭을 관리하는 것처럼 수자원을 위해 하천도 관리해야 한다. 어떤 환경운동가는 논밭을 갈아엎는 경운농법도 안된다며 극단적인 자연주의 주장을 펴기도 한다. 그냥 작물을 심으면 수확이 줄어드는데 이런 주장이 잘못됐다는 것은 상식 아닌가?
 
강변 농업시설은 어떻게 보나?

대표적인 오염원이다. 어떤 곳은 유기농을 내세운다. 그러나 시중엔 “실제 유기농 기대하지 말라”는 말도 있다. 식물은 분해된 상태로만 흡수한다. 유기농 작물은 유기물에 들어있는 인의 함량이 적어 비료효과가 낮으니까 옹골차고 맛있다. 사람이 맛있게 잘 먹겠다고 유기물을 강으로 흘러들게 하는 것은 옳지 않다.

어떻게 보면 그동안 ‘유기농’이라는 면죄부를 가지고 하천에서 농사지었다고도 할 수 있다. 이제 원래 자리로 하천을 돌려주자. 도시규모가 작을 땐 농사도 적었다. 지금은 대규모라 강으로 흘러드는 유기물질도 많다. 수질에는 '물이 고여 있다, 흐른다' 보다 '오염원이 유입되나  안 되나' 여부가 큰 영향을 미친다. 환경과 강을 위해 비점오염원 관리가 중요하다. 미국에서도 생활하수 줄이기 운동이 일고 있다.
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1458 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요


경부고속도로에서부터 포항제철소, 인천국제공항, 그리고 KTX까지. 숱한 논쟁과 반대를 위한 반대를 극복하고 불가능을 가능으로 바꿔온 이런 국책사업들은 이제 대한민국 경제 발전과 선진화에 기틀을 마련했다는 평가를 받고 있다.


그리고 이는 그 자체의 공적을 넘어 국가의 백년대계가 될 4대강 사업에도 큰 교훈을
남기고 있다. 물길을 살리고 바로 잡아 지역경제 발전의 동력으로 삼고,
후세들에게 생존의 위협이 될 물 문제를 근원적으로 해결하기 위한 4대강 살리기 사업이 바로 과거 대역사들의 진행과정과 판박이처럼 닮은꼴의 상황을 맞고 있기 때문이다.

그 동안 대형 국책사업들은 언제나 수많은 반대에 부딪혀 왔지만
지나고 보면 국민생활에 크나 큰 도움이 되고 있다.
4대강 살리기 사업에도 반대를 위한 반대가 아니라
건전한 생산적 비판이 필요한 때 인 것 같다. 


정부가 역점 추진하는 대형 국책사업들에 대해선 여지 없이 반대를 쏟아내 차질을 빚게 하는, 그 숱한 시행착오들을 이제 그만둘 때도 됐다는 목소리에 힘이 실리는 이유이다. 어느 시대나 반대 있었지만 지금이 바로 그러한 반대를 위한 반대 시행착오 넘어 다시한번 국가의 백년대계를 이뤄야 할 때인 것 같다.
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1404 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요


60년 전 전쟁의 폐허를 딛고 G20의 중심국가로 우뚝 선 나라 
최근의 글로벌 경제위기를 가장 잘 극복한 나라
바로 우리 대한민국 이다.


1948년 정부수립 후 대한민국은 매일 밤 전력난을 겪고, 국민 반 이상이 끼니를 걱정하는 지구상의 최빈국이었다. 당시 대한민국의 1인당 국민소득은 50달러로 미국의 식량원조를 받는 원조국가였다.

그러던 우리나라가 1950년 50달러였던 1인당 국민소득은 1982년 1500달러를 넘어섰고, 1988년 5000달러, 1996년 1만 달러에 이어 2007년 2만 달러를 돌파했다.
대한민국 기업이 만든 전자제품, 자동차, 조선 등은 세계 시장을 주름잡는 1등 제품이 됐고, 구멍가게와 자동차 수리점으로 출발한 삼성, LG, 현대는 지금은 외국에서 더 유명한 기업이다. 유엔군의 도움을 받아야 했던 국군도 소말리아, 아프가니스탄 등  14개국에 975명이 평화유지군으로 활동하는 강군이 됐다.  

대한민국의 발전에도 시련도 많았다. 1950년 6.25 전쟁에서 나라가 없어질 위기를 겪은데 이어, 남북한 대치상태에서 크고 작은 북한의 도발에 시달렸다. 대한민국은 주한미군과 자주국방의 수레바퀴를 발전시키며 북한의 남침 위협을 상쇄하고, 도발을 막아 냈다.

경제도 탄탄대로만을 걷지 않았다. 1960년대 비약적 경제성장을 거듭한 우리나라는 1970년대 세계 오일쇼크로 위기를 겪었지만 오뚝이처럼 일어서며 종전의 수출기록을
갈아치웠다.


1980년에도 국내 정치의 불안과 제2차 오일쇼크로 마이너스 성장의 위기를 맞았지만 5공화국의 강력한 물가억제책과 수출 정책이 성공을 거두면서 1986년 건국이후 최초로 경상수지 흑자를 달성했고, 선진국 도약의 발판을 마련했다.

1996년 ‘선진국 클럽’으로 불리는 경제협력개발기구에 가입한 대한민국은 또다시 1997년 IMF외환위기 사태로 단군이래 최대 국난을 겪지만 전 국민 금모으기 운동과 노사정 화합, 기업 구조조정 등 국민적 단합을 과시하며 세계에서 가장 먼저 IMF위기를 극복해 냈다.
외환위기 극복의 자신감은 2002년 월드컵 성공개최로 이어져, 대한민국은 88서울올림픽에 이어 다시 세계의 주목을 받는 국가로 성장하게 됐다.

선진국의 원조를 받던 대한민국은 G20의 중심국가로 성장해 11월 ‘G20 서울 정상회의’를 개최한다. 대한민국은 2008년 리먼브러더스 사태로 촉발된 세계 금융위기 와중에서도 안정적 위기관리를 통해 가장 모범적으로 경제위기를 극복한 나라로 평가받고 있다.

아프리카 등 세계 각국에서도 자원이라고는 사람 밖에 없었던 최빈국이 선진국으로 발전한 비결을 배우기 위해 대한민국을 찾는 행렬도 줄을 잇고 있다.
시련을 극복하고 G20중심국가로 우뚝 선 우리의 대한민국이 자랑스럽다!*^^*
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1347 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요


‘동아시아 기후포럼 2010’ 겸 ‘글로벌녹색성장연구소’ 출범식이 있었다.

이명박 대통령은 이에 ‘녹색성장’은 기후변화에 대처하는 청정기술과 산업을 통해 새로운 성장동력과 일자리를 창출하자는 역발상 이라고 말했다.

‘지속가능한 성장’의 틀을 더욱 적극적으로 받아들여 성장과 환경이 서로를 촉진하도록 하는 실천지향적 패러다임 이라는 것이다.

GGGI는 지난해 12월 이 대통령이 코펜하겐 기후변화 정상회의에서 제안해 구성된
최초의 국제적 기구다. 또 동아시아 기후포럼 역시 지난 2008년 일본 도야코 G8 확대
정상회의에서 발표한 동아시아 기후파트너십 사업으로서 지난해부터 매년 개최된다.

이 대통령은 기후변화는 일찍이 인류가 경험한 적이 없는 가장 거대한 도전
이라면서, 이 때문에 대한민국은 2008년 일본 도야코 G8 확대정상회의에서 기후변화에 적극적으로 대처하겠다는 얼리 무버 의 입장을 밝혔다.
 

특히 환경의 지속가능성과 발전을 조화시키는 문제는 인류의 절박한 과제 이기에 인간중심주의도 안 되지만, 환경지상주의도 답이 아니다.
대한민국이 새로운 국가비전으로 선포한 ‘저탄소 녹색성장’이 우리의 답이라
할 수 있다고 강조했다.

이어 이런 비전을 구체화하기 위해 대한민국은 녹색성장 5개년 계획을 수립하고
세계에서 가장 먼저 녹색성장기본법을 만들었다며 글로벌 금융위기 속에서도
오히려 녹색분야에 대한 재정지출을 확대하는 ‘그린 뉴딜’ 정책을 추진하고 있다고 했다.

GGGI의 역할과 관련 해서 GGGI는 비전을 넘어 실천을 추구하기 위한 전략적 거점
이라며 기후변화에 관한 정부간 패널이 기후변화의 원인을 과학적으로 규명하는 데
큰 역할을 담당했다면 GGGI는 정책적·기술적 해결책을 제시할 것 이라고 설명했다.
 

또한, 인도네시아, 브라질, 에티오피아 3개국을 대상으로 우선적으로 녹색성장계획수립을 지원키로 결정하고, 옥스퍼드대와 공동으로 온실가스 감축잠재량 분석을 위한 모델을 개발하기로 했다. 향후 GGGI의 국제성 제고를 위해 외국 정부 및 해외 재단 등의 자금
지원을 단계적으로 확대할 예정이라고 하니 그 기대가 더욱 크다.

Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1295 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 아이스 2010/07/10 14:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    +++
    요즘 환경대책이 정말 심각하게 잘못되어 이 글 남기고 갑니다.


    ======================================================
    (보통 인간들이 그냥 친환경 제품사고 멀티탭 쓰면 끝 해서 적습니다)

    참고해주시길 바랍니다. 지구온난화 막는다는거..
    eco, 저탄소녹색성장. 즉 친환경 제품 이라는 것.
    시중제품이 거의 자연보호와 거리가 먼 제품만 나옵니다.
    중요한것은 꾸미는걸 가능안 하지않음으로써 소비를 줄여야지.
    기존 제품대비 몇퍼센트~20% 정도 탄소 줄여준다고 사다간.

    환경파괴는 같으며, 기업주의 걸려듭니다.

    딱 이것만 지켜도 개인이 지구온난화에 영향 거의 안주니 새겨들어주세요.

    1. 육류 가공식품 일회용품 사용을 0-15%로 줄인다.

    2. 꼭필요한 물건만 산다. (재활용도 환경 파괴 상당하다.)
    2. (2번과같음) 꾸미는(멋내는) 것을 가능한 자제한다..

    4. 자동차 대신 자전거를 애용한다,
    5. 육식세와 전자제품,일회용품 페기시 세금100% 부과 법추진,
    자전거 도로를 만들라 정부에 요청한다

    6. 채식인이 되어 유기농을 애용한다. (현제 정부가 사대강 이유로
    한국 유기농가 60% 이상의 땅 돈과 폭력으로 없에고있습니다.
    여기까지만 봐도 자신들의 사업을 위해 미래를 없에겠다는 말이지요.)
    7. 교과서에도 좋다 하는 GMO에 큰 경각심을 가진다.

    <한국의 eco, 저탄소 녹색성장은 절대 기업주의니. 자연보호한다고
    착각하지도, 마음편하라고 믿지도 말아주시기 바랍니다.>

    ※[지구온난화] 영향은 친환경제품이 없는게 좋다고 할 정도로.
    IT친환경이 영향을 주는것은 대중화 제품중 거의 없습니다.

    오히려 기계를 찍어내는데 탄소와 오염원이 훨씬 더 발생합니다.
    지구온난화 그래프는 기업주의 정부에서 발표한것이므로.
    국민에서 시중에서 만나볼 수 있는 그래프는 국가마다 다르다고 할 수 있습니다.


    (:예를 들면 한국에서 40%라던 자동차는 미국에서는 13%라고 하지요. 미국사람은
    자동차를 이동하는 집처럼 사용하므로. 한국보다 많을 수 밖에 없답니다.


    또한 이것은 당장의 최대한 이득 아니면 환경. 선택의 극단적인 위험한 사고방식 때문이지요.

    (세계 공장과 상업용을 제외한 개인이 쓰는 전기가 없을 때. 3%미만-
    숨쉬는 곳 전부 친환경제품 도배 해도 지구온난화 원인 1%도 못 줄입니다.)
    (육식 18%이상)- 메탄가스만18%, 육류생산으로 인한 사료생산 숲파괴 치면(51%)
    (자동차 13%미만)

    만약 고기먹는것을 1/7로 줄이면 미정부 발표치로 2.8%,
    실제 줄이는 양은 7.3%가 됩니다.

    반면 저탄소녹색성장 eco가 주장하는 공장,상업용 이외의 전기는
    3%도 못미칩니다.

    이걸로 지구온난화를 해결하려는 정부는.
    북극 빙하 다 녹아 대량 메탄가스가 나올때까지 친환경 IT로

    생명 말려서 돈이나 모으겠다. 소리 입니다.

    이 생명에 여러분도 포함될 수 밖에 없으며


    1-7 새겨들을 말을 다시 한번 새겨 기억하시길 바랍니다.

    <+mbc 국회토론에서도 언급 했습니다.>
    http://imnews.imbc.com/fullmovie/fullmovie05/child/2621920_6631.html

    그 외 [한울벗](네이버검색) , [대중화카페]http://cafe.naver.com/loveearthloveyou

  2. 아이스 2010/07/10 14:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    +++
    요즘 환경대책이 정말 심각하게 잘못되어 이 글 남기고 갑니다.


    ======================================================
    (보통 인간들이 그냥 친환경 제품사고 멀티탭 쓰면 끝 해서 적습니다)

    참고해주시길 바랍니다. 지구온난화 막는다는거..
    eco, 저탄소녹색성장. 즉 친환경 제품 이라는 것.
    시중제품이 거의 자연보호와 거리가 먼 제품만 나옵니다.
    중요한것은 꾸미는걸 가능안 하지않음으로써 소비를 줄여야지.
    기존 제품대비 몇퍼센트~20% 정도 탄소 줄여준다고 사다간.

    환경파괴는 같으며, 기업주의 걸려듭니다.

    딱 이것만 지켜도 개인이 지구온난화에 영향 거의 안주니 새겨들어주세요.

    1. 육류 가공식품 일회용품 사용을 0-15%로 줄인다.

    2. 꼭필요한 물건만 산다. (재활용도 환경 파괴 상당하다.)
    2. (2번과같음) 꾸미는(멋내는) 것을 가능한 자제한다..

    4. 자동차 대신 자전거를 애용한다,
    5. 육식세와 전자제품,일회용품 페기시 세금100% 부과 법추진,
    자전거 도로를 만들라 정부에 요청한다

    6. 채식인이 되어 유기농을 애용한다. (현제 정부가 사대강 이유로
    한국 유기농가 60% 이상의 땅 돈과 폭력으로 없에고있습니다.
    여기까지만 봐도 자신들의 사업을 위해 미래를 없에겠다는 말이지요.)
    7. 교과서에도 좋다 하는 GMO에 큰 경각심을 가진다.

    <한국의 eco, 저탄소 녹색성장은 절대 기업주의니. 자연보호한다고
    착각하지도, 마음편하라고 믿지도 말아주시기 바랍니다.>

    ※[지구온난화] 영향은 친환경제품이 없는게 좋다고 할 정도로.
    IT친환경이 영향을 주는것은 대중화 제품중 거의 없습니다.

    오히려 기계를 찍어내는데 탄소와 오염원이 훨씬 더 발생합니다.
    지구온난화 그래프는 기업주의 정부에서 발표한것이므로.
    국민에서 시중에서 만나볼 수 있는 그래프는 국가마다 다르다고 할 수 있습니다.


    (:예를 들면 한국에서 40%라던 자동차는 미국에서는 13%라고 하지요. 미국사람은
    자동차를 이동하는 집처럼 사용하므로. 한국보다 많을 수 밖에 없답니다.


    또한 이것은 당장의 최대한 이득 아니면 환경. 선택의 극단적인 위험한 사고방식 때문이지요.

    (세계 공장과 상업용을 제외한 개인이 쓰는 전기가 없을 때. 3%미만-
    숨쉬는 곳 전부 친환경제품 도배 해도 지구온난화 원인 1%도 못 줄입니다.)
    (육식 18%이상)- 메탄가스만18%, 육류생산으로 인한 사료생산 숲파괴 치면(51%)
    (자동차 13%미만)

    만약 고기먹는것을 1/7로 줄이면 미정부 발표치로 2.8%,
    실제 줄이는 양은 7.3%가 됩니다.

    반면 저탄소녹색성장 eco가 주장하는 공장,상업용 이외의 전기는
    3%도 못미칩니다.

    이걸로 지구온난화를 해결하려는 정부는.
    북극 빙하 다 녹아 대량 메탄가스가 나올때까지 친환경 IT로

    생명 말려서 돈이나 모으겠다. 소리 입니다.

    이 생명에 여러분도 포함될 수 밖에 없으며


    1-7 새겨들을 말을 다시 한번 새겨 기억하시길 바랍니다.

    <+mbc 국회토론에서도 언급 했습니다.>
    http://imnews.imbc.com/fullmovie/fullmovie05/child/2621920_6631.html

    그 외 [한울벗](네이버검색) , [대중화카페]http://cafe.naver.com/loveearthloveyou


박지원 민주당 원내대표는 김대중 노무현 정권 10년간은 한반도에서 전쟁공포가 사라졌다고 주장하며 이명박 정부에 대북정책 기조를 바꾸라고 요구했다.


왜 한나라당이 집권하면 전쟁을 걱정해야 하는지 모르겠다며
이명박 정부에 맹비난을 퍼부었다.

또 이명박 대통령이 천안함 사태 직후 청와대 지하벙커에서 안보 관련 회의를 잇따라
소집한 데 대해서는 처음부터 이 사건을 지하벙커에서 어떻게 해 볼까 생각했던 것
아니냐고 따졌다.


그렇다면 잃어버린 10년 정권동안에는 북한의 전쟁공포 없었나?!
결론은 전혀 그렇지 않다. 우리가 딱 떠오르는 굵직한 사건만 해도 몇개가 떠오르는구만

좌파정권 10년 동안 북한이 연평도 인근에서 우리 해군에 두 차례 무력 공격을 퍼부었고, 핵실험을 감행하며 한반도뿐만 아니라 전 세계를 공포로 몰아넣은 사건도 있었다.
북한은 지난 1999년 6월15일 북방한계선을 넘어와 한국 경비정을 기습공격 해 7명의 부상자를 발생시킨 1차 연평해전을 일으키기도 했다. 

그리고 3년 후인 2002년 6월29일, 한일 월드컵 결승전을 하루 앞둔 이날 북한은 연평도 인근에서 두 번째 도발을 감행했다. 제 2차 연평해전에서는 윤영하 소령 등 우리 해군
장교와 사병 6명이 전사하고 19명이 부상을 당했다.


또 2006년에는 핵실험을 통해 전쟁 공포를 확산시켰고,
3년 뒤에는 2차 핵실험을 감행한 바 있다.

아... 박지원 원내대표님은
따지려 들려거든 제대로 알고서 얘기를 좀 하시지... X팔리게..ㅋㅋ
Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1272 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 저스트 2010/06/14 18:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    에라이 새끼야 좆이나 까 잡수세요


천안함 사건을 6·2 지방선거에 이용하지 말라는 야당의 주장을 들으며

뭐 눈에는 뭐만 보인다는 생각이 든다. 사실 천안함 사건은 선거의 문제라기보다 온 국민이 촉각을 곤두세워서 지켜보고 해결해야 할 국가적인 중대 사항 이다.

이 큰 국가문제를 지방선거에만 혈안이 되어 좁은 시야로 바라보아서는 안될 것이다.

천안함 사건이 발생한 지 두 달가량 됐고 국제적으로 전문가들이 모여서 조사했다.

과학적으로 조사된 결론을 발표하는 것은 대통령의 국사 행위이다.

선거가 끝난 이후 조사결과를 발표했어야 한다는 야당의 주장이 그들의 입장에서는 아주 일리가 없는 것은 아니지만 공교롭게도 선거를 앞둔 시점에 천안함 사건이 터졌고 과학적으로 진상 조사가 이뤄진 시점에서 발표한 것이니 선거와 연결지을 필요 없다고 생각한다.

선거는 선거이고, 국사는 국사이다. 같이 일을 하는 것이 맞고 또 당연한 일이다.

이제 6월2일 선거가 얼마 남지않았다.

말도 많고 탈도 많지만 선거때야 뭐 늘 그렇지..

트집잡고 무조건 적인 비판만 하지말고 넓은 시야로 정말 우리 서민을 잘 이끌 어 갈 수 있는 훌륭한 지도자들이 많이 당선되기를 기대해 본다..


Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1188 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요



[데일리NK]

지식인들이 천안함 사실왜곡에 경종(警鐘)을 울렸다. 천안함 침몰이 북한의 소행으로 확인돼 정부의 확고한 대북 대응조치가 우선돼야 함에도 불구하고 일각에서 '북풍 선거용'이라며 정부책임론을 펴며 사실을 왜곡하려는 움직임을 보이는 것에 대한 일침이다. 

24일 서울 중구 프레스센터에서 열린 '북한의 천안함 격침을 규탄하는 시민사회, 지식인 100인 선언' 기자회견 참석자들은 "북한의 천안함 공격은 동족에 대한 군사적 도발이자 명백한 체제 도전 행위"라고 규정하며 "북한이 이에 상응하는 대가를 치르게 하겠다는 의지가 필요하다"고 제언했다.

또한 "북한을 배제하기 위해 구체적인 물증이나 증언마저 외면하고 의혹을 생산하는 세력들로 인해, 국가와 국론마저 두 동강이 나고 말았다"며 "진실의 가면을 쓰고 대한민국을 위해하는 세력들에게 더 이상의 관용을 베풀어서는 안 될 것"이라고 강조했다.

이들은 이날 선언문을 통해 천안함 사건에 대한 대북 대응조치로 ▲유엔안보리에 천안함 사건 회부 및 중국의 역할 설득 ▲대북 심리전 방송을 재개, 민간대북방송에 대한 정부의 적극 지원 등을 촉구했다.

또한 ▲북한 선박의 제주해협 통과 차단, 민간단체의 대북지원 및 교류 중단, 체류인원 신변보호 ▲국가 안보시스템을 전면 재검토 및 안보의식 강화 ▲한·미 연합전력 강화와 재발방지 대북한 경고 등의 조치를 취할 것을 정부에 요구했다.

그러면서 이들은 "무엇보다 중요한 것은 국민들의 총화단결"이라며 "천안함 희생 장병들의 순국을 잊지 말고 비상한 위기 국면을 돌파할 수 있도록 우리 국민이 하나가 될 것을 긴급히 호소한다"고 덧붙였다.



이날 선언문의 공동발기인으로 참석한 유세희 북한민주화네트워크 이사장은  "북한의 짓이라는 것이 너무나 명확한 사실임에도 불구하고 이론을 제기한다는 것이 같은 국민으로서 너무 한심한 생각이 든다"며 "이 같은 주장은 북한의 주민들을 억압하고 약탈하고 있는 김정일을 도와주는 행위라는 것에 참담하다 못해 분노를 느낀다"며 선언 참가의 배경을 설명했다. 

이어 유 이사장은 "국민들의 명확한 입장과 객관적인 태도가 북한의 천안함 격파에 여전히 의혹을 제기하는 세력들의 비(非)논리성을 바로잡을 수 있을 것"이라고 강조했다.

홍순경 북한민주화의원회 수석 부위원장도 "역사적으로 북한에 제대로 압박한 적이 없었지만 현 정부가 철저하고 단호한 대처, 국제적인 공조를 통해 북한에 올바른 인식을 줌으로서 한반도 동반 세계 평화에 이바지해야 한다"고 촉구했다.

이날 선언문은 류근일(언론인) 발기인이 낭독행고, 유세희(북한민주화네트워크 이사장), 홍순경(북한민주화위원회 수석부위원장), 이동복(북한민주화포럼 대표), 김정호(자유기업원 원장), 이주영(건국대 명예교수), 류근일(언론인)이 공동발기인 중에서 참석했다.

향후 이들은 천안함 사건에 관한 시민사회단체 공동규탄대회, 대북선전 국민 캠페인, 천안함 음모론 주장에 대한 대응 선전전, 대북 민간 지원단체들의 감시 모니터링 사업 등을 진행할 예정이다.

◆ 공동발기인 (가나다 순)

김석우(21세기 국가발전연구원 원장). 김정호(자유기업원 원장). 류근일(언론인), 박범진(미래정책연구소 이사장), 박효종(교과서포럼 상임대표), 송대성(세종연구소 소장), 안동일(홍익법무법인 변호사). 안병직(시대정신 이사장). 유세희(북한민주화네트워크 이사장). 이동복(북한민주화포럼 대표), 이주영(건국대 명예교수) 홍순경(북한민주화위원회 수석부위원장) 등 12인

◆ 선언 참가자 100인 명단 (가나다 순)

강위석(시인), 강철환(북한전략센터 대표), 권혁철(자유기업원 법경제실장), 김광인(북한전략센터 소장), 김길자(대한민국사랑회 회장), 김봉찬(통일을 준비하는 탈북자협회 회장), 김성민(자유북한방송 대표), 김세중(연세대 교수), 김승철(북한개혁방송 대표), 김영순(북한민주화위원회 여성회장), 김영호(성신여대 교수), 김영환(북한민주화네트워크 연구위원), 김윤태(북한민주화네트워크 사무총장), 김이석(한국경제연구원 초빙연구위원), 김인영(한림대 교수), 김정래(부산교육대 교수), 김종석(홍익대 교수), 김주성(한국교원대 교수), 김철웅(백제예술대 교수), 김태산(前 북한-체코합영회사 사장), 김태진(북한민주화운동본부 대표), 김태훈(변호사), 김한응(자유시민연대 공동대표), 김호섭(중앙대 교수), 김흥광(NK지식인연대 대표), 남성일(서강대 교수), 도희윤(피랍탈북인권연대 대표), 민경국(강원대 교수), 문국한(북한인권국제연대 대표), 문동희(전북대 총학생회장), 문명호(공정언론시민연대 공동대표), 문순보(세종연구소 연구위원), 박광일(북한전략센터 사무국장), 서재평(NK지식인연대 사무국장), 서희식(서울자유교원조합 위원장), 손광주(데일리NK 편집인), 손정훈(북한전략센터 인권조사국장), 송근존(자유주의포럼 공동대표), 송종환(명지대 교수), 심용식(전주삼성병원 원장), 안세영(서강대 교수), 안재욱(경희대 교수), 엄상윤(세종연구소 연구위원), 오경섭(세종연구소 연구위원), 유호열(고려대 교수), 윤주용(북한인권청년학생연대 대표), 윤창현(바른재정금융포럼 이사장), 이경자(공교육살리기학부모연합 상임대표), 이광백(자유조선방송 대표), 이대근(성균관대 명예교수), 이대우(세종연구소 부소장), 이명희(자유교육연합 상임대표), 이미일(6.25전쟁납북인사가족협의회 이사장), 이상열(공정언론시민연대 공동대표), 이애란(북한전통음식문화연구소 소장), 이유미(바이트 대표), 이재교(공정언론시민연대 공동대표), 이재원(변호사), 이주도(자유탈북민통일마당 대표), 이지수(명지대 교수), 이춘근(미래연구원 연구실장), 이헌(시민과함께하는변호사들 공동대표), 임영선(서평방송 대표), 장기표(한국지속가능기업연구회 이사), 전용덕(대구대 교수), 전우현(한양대 교수), 정광일(북한민주화운동본부 사무총장), 정베드로(북한인권단체연합회 사무총장), 정철남(탈북청년네트워크 회장), 조동근(명지대 교수), 조성환(경기대 교수), 조영기(고려대 교수), 조중근(장안대 교수), 조형곤(공교육살리기학부모연합 사무총장), 최성용(납북자가족모임 대표), 최승노(자유기업원 대외협력실장), 최창규(명지대 교수), 최청하(숭의동지회 사무국장), 최홍재(공정언론시민연대 정책위원), 하태경(열린북한방송 대표), 한기홍(북한민주화네트워크 대표), 한남수(북한인권탈북청년연합 대표), 한일성(숭의동지회 회장), 허광일(북한민주화위원회 부위원장), 허현준(시대정신 사무국장), 홍관희(안보전략연구소 소장), 홍성기(아주대 대우교수), 홍진표(시대정신 상근이사) 등 88인

Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1167 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요


인터넷 채팅을 통해 알게 된 공기업 간부, 여행사 직원 등을 포섭해 기밀 정보 등을 '
빼내 온 북한 여간첩이 공안당국에 적발됐다.

국가정보원과 서울중앙지검 공안1부는 서울지하철과 경찰 명단 등을 입수해 북한에
보고한 국가보안법 위반 혐의로 북한 국가안전보위부 소속 공작원 김모(36.여)씨와
전직 서울메트로 간부 오모(52)씨를 구속했다.

김씨는 2006년 2월 두만강을 넘어 조선족 등으로 위장해 중국 후난성 장자제의
한 호텔 경리로 취직하고 현지에서 화장품 가게와 여행사를 운영하면서
인터넷 화상채팅과 메신저를 통해 알게 된 오씨 등으로부터
각종 국내 정보를 수집했다.

김씨는 대학생 이모(29)씨로부터 국내 주요대학 현황을,
오씨로부터 서울지하철에 관한 국가기밀 문건을, 여행사 일을 하는 장모(45)씨와
조모(44)씨로부터 경찰 등 공무원이 다수 포함된 관광객 명단을 차례로 넘겨받아
보위부 지도원에게 보고했다. ㅎㄷㄷ...

 
특히 오씨는 2006년 5월 김씨의 권유로 장자제 관광을 하면서
김씨와 연인 사이로 발전해 여관 신축, 가게 운영비 등 명목으로 3억원을 김씨에게
전달하고 수시로 중국을 방문하는 등 사실상 동거해 왔다고 한다.
오씨의 혐의는 2007년 6월 김씨가 북한 보위부 공작원이라는 사실을 알게 된 뒤에도
김씨의 부탁을 받고 같은 해 10월 자신이 근무하던 서울메트로 종합관제소 컴퓨터에
저장된 종합사령실 비상연락망, 1호선 사령실 비상연락망, 상황보고, 승무원 근무표 등 300여쪽의 기밀 문건을 빼돌려 김씨에게 직접 넘겨줬다는 것이다.
오씨가 넘겨 준 문건은 서울 지하철 테러에 악용될 소지가 있는
국가기밀 정보인 것이라고 하니 심각한 일이 아닐 수 없다..
그나마 간첩을 잡았으니 다행이다. 후폭풍이 일어나지 않도록 확실한 대응이 필요하겠다

Posted by 블로그와이드

트랙백 주소 :: http://www.blogwide.com/trackback/1160 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요